Европа се соочува со најтешкиот момент во обид да избегне разделба со САД

Пораката не можеше да биде појасна. Во Стратегија за национална безбедност од 33 страници, потпишана од американскиот претседател Доналд Трамп, Белата куќа изјави дека Европа ризикува да биде уништена ако не ја промени својата култура и политика.

За Британецот Кир Стармер, Французинот Емануел Макрон и Германецот Фридрих Мерц, времето на најновата критика на нивниот клучен сојузник - многу слично на озлогласениот говор на потпретседателот Џ.Д. Венс во Минхен во февруари – е многу значајно. Имено, доаѓа во време токму кога војната на Русија во Украина влегува во потенцијално одлучувачка фаза.

 

Европските лидери се длабоко загрижени поради напорите на САД да постигнат договор што беше изготвен со Русија и кој би претставувал капитулација на Западот. Тоа ја разниша довербата на стариот континент во администрацијата на Трамп и покрена повеќе егзистенцијални прашања: Трансатлантската алијанса се распаѓа - може ли Европа да се одбрани?

Европските дипломати понекогаш го споредуваат управувањето со политиката на Трамп кон Украина со возење на ролеркостер. Во моментов, тие гледаат кон особено стрмен пад.

Сојузниците на Киев се надеваа дека Украина е на „подобро место“, изјави Стармер за „Блумберг“ во октомври. Тие ја надминаа расправијата на Трамп со украинскиот претседател Володимир Зеленски во Овалната соба и неговиот самит во Анкориџ со рускиот претседатекл Владимир Путин. САД се чинеше дека се префрлија на построг став против Москва, воведувајќи санкции врз нејзините големи енергетски компании.

Bloomberg Mercury

 

Доколку Киев можеше да биде воено и финансиски поддржан во текот на зимата, поддржувачите на Украина би увиделе дека економската борба на Русија ќе се зајакнеше следната година, ослабувајќи му ја на Путин преговарачка моќ.

Сепак, европските претставници секогаш беа јасни дека и натаму ќе има проблеми. Токму минатиот месец се случи еден. Се појави нов мировен план на САД и Русија, принудувајќи ги повторно да ја употребат својата стратегија за јавно поздравување на американските напори и потпирање на тоа Путин да ги попречи плановите.
Тој пристап сега се тестира до своите граници. И не е јасно дали постои план Б.

Откритието на „Блумберг њуз“ дека американскиот претставник Стив Виткоф ја советувал Русија како да му предложи план за Украина на Трамп, доведе до тоа многумина во Европа да ја изгубат довербата во преговарачите на американскиот претседател. Макрон го кажа тоа на повик меѓу европските лидери, објавен од „Дер шпигел“ (Der Spiegel), наводно предупредувајќи дека САД може да ја „предаде“ Украина. Се вели дека наводно Мерц ги обвинил Американците дека „играат игри“.

Во меѓувреме, САД во својот стратешки документ изјавија дека европските претставници „имаат нереални очекувања за војната“ и се пожалија дека континентот страда од „недостаток на самодоверба“ што е најочигледно во нејзиниот однос со Русија.

За Обединетото Кралство предизвикот е особено акутен: Стармер се обиде да ја позиционира Велика Британија како водечки сојузник на Украина и европска нација што е најблиску до САД. Уникатната природа на нејзиното испреплетено воено и разузнавачко партнерство значи дека за Лондон прекинот во таканаречениот посебен однос е незамислив.

Тоа е делумно причината зошто Велика Британија смета дека помирно ги прифаќа потезите на Трамп од некои европски колеги. Британските претставници забележуваат дека тврдењата за непосреден договор се покажаа неосновани, дека Путин се чини дека ги отфрли американските предлози на состанокот со претставниците на Трамп оваа недела и дека планот се чини дека е барем малку изменет во корист на Украина.

Но, Европејците овој пат гледаат потенцијално поинаква динамика. Европските дипломати известуваат дека комуникацијата со американската и украинската страна не била лесна во последно време. Тие се исто така сè повеќе подготвени за можноста Трамп да се повлече доколку не може да постигне договор.

„И натаму постои ризик САД да се откажат од решавање на проблемот и да им препуштат на Европејците да се справат со него“, рече Џон Форман, поранешен британски одбранбен аташе во Москва и Киев. „Изјавите за стоење ‘рамо до рамо колку што е потребно’ не се стратегија. Без САД, Европа ќе мора да одлучи дали може да си дозволи да продолжи да ја поддржува Украина воено и финансиски.“

Во меѓувреме, Зеленски е под притисок и од САД и од домашниот корупциски скандал што донесе промени во неговиот врвен тим, потенцијално ослабувајќи ја способноста на Киев да се спротивстави на лош договор, рече еден функционер.

Исто така, останува нејасно дали Европа ќе успее да изработи одржлив план за продолжување на финансиската поддршка за Украина. Предлогот за користење на замрзнатите средства на руската централна банка за финансирање на Киев останува во прашање, а САД се спротивставува на тоа. Мерц се спротивстави на секој обид на САД да ги земат парите за себе, предупредувајќи дека „нема можност парите што ги мобилизираме да им ги оставиме на САД“.

Примарната цел на континентот е да избегне ситуација во која САД ќе го принуди измачениот Зеленски да ги повлече трупите од украинскиот регион Донбас и да се согласи на договор без никакви сериозни американски безбедносни гаранции. Европските претставници велат дека тоа нема да биде праведен мир и само ќе охрабри идна поширока војна со Русија. Делегации од континентот ќе патуваат во САД во наредните денови за да разговараат за состојбата со преговорите.

 

Европа - а особено Велика Британија - сè уште се надева дека Трамп ќе се врати на своето октомвриско гледиште, ќе го види Путин како блокатор на мирот и ќе го зголеми притисокот врз руската економија. Но, лидерите се исто така претпазливи дека тој би можел да „крене раце“ од војната ако не успее да постигне договор.

Постојат различни верзии за тоа како би можело да изгледа тоа, рече еден западноевропски функционер. Најлошото сценарио би било тој да го укине притисокот врз Русија, да го блокира користењето на американското оружје од страна на Украина и да го запре споделувањето разузнавачки информации со Киев, оставајќи ја Европа навистина сама на себе. Помалку лош исход би бил Трамп да каже дека тоа сега е војна на Европа, но да продолжи продажбата на оружје на НАТО за употреба од страна на Украина и да го одржи разузнавачкиот однос, тврдат тие.
Стармер, Макрон и Мерц сметаат дека нивната клучна мисија е да спречат раскол меѓу САД и Европа, нешто што го гледаат како клучна руска стратешка цел. Тоа исто така открива како континентот постојано се потпира на Америка.

„Европа се навикна на американската безбедносна заштита и со години недоволно инвестира во одбраната, ги игнорираше предупредувачките знаци на повлекување, ниту пак се подготвуваше соодветно“, рече Форман. „Последиците од оваа стратешка погрешна проценка сега се јасни.“

Сите тројца европски лидери се соочуваат со ривали на домашната политичка сцена од нивната десница, кои уживаа поддршка од националистичките функционери на Трамп, како што е Венс. Безбедносната стратегија алудираше на потребата од политички промени во Европа за „повторно воспоставување услови за стратешка стабилност низ евроазиското копно и за ублажување на ризикот од конфликт меѓу Русија и европските држави.“

И покрај тоа, документот укажува на континуиран ангажман на САД на континентот. „Не само што не можеме да си дозволиме да ја отпишеме Европа, туку тоа би било самопоразувачко“, се наведува во него.