Мерц лобира Белгија да го поддржи планот на ЕУ за голем кредит за Украина

Германскиот канцелар Фридрих Мерц и претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен продолжуваат со притисокот врз Белгија да се приклучи на планот на Европската унија за користење на средствата на руската централна банка, кои се замрзнати во Белгија, за финансирање на Украина.

Белгискиот премиер Барт де Вевер се спротивставува на идејата, тврдејќи дека Белгија би можела да биде одговорна доколку Русија поднесе тужба како одговор на таквиот потег. На територијата на ЕУ се мобилизирани околу 210 милијарди евра руски средства, но повеќето од нив се во централниот депозитар за хартии од вредност „Еуроклиар“ (Euroclear) со седиште во Брисел.

Мерц и Фон дер Лајен се сретнаа со Де Вевер во критичен момент за Украина, која ризикува да остане без пари на почетокот на следната година. И бидејќи администрацијата на претседателот Доналд Трамп го прекина поголемиот дел од американската помош, одговорноста е на Европа да обезбеди финансирање на Киев.

„Се согласивме дека времето е од суштинско значење со оглед на моменталната геополитичка ситуација“, напиша Фон дер Лајен на социјалните медиуми по одржаниот состанок. „Финансиската поддршка за Украина е од централно значење за европската безбедност“.

Лидерите на ЕУ ќе се состанат во Брисел на 18 декември, кога ќе се фокусираат на тоа да постигнат консензус за предлогот за средствата.

Bloomberg Mercury

 

Планот на комисијата за издавање заем од 90 милијарди евра за Украина, поддржан од руските средства, ќе го остави Киев со очекувана дупка во буџетот од 45 милијарди евра до 2027 година. Официјалните лица изјавија дека бараат сојузници да помогнат во пополнувањето на празнината и дека големината на заемот сè уште може да се промени.

Белгија не е единствената пречка со која се соочи ЕУ во обидот да го структурира заемот. САД лобираа кај неколку европски земји во обид да го блокираат предлогот.

Американските претставници ги убедуваат земјите-членки дека средствата се потребни за да се обезбеди мировен договор меѓу Киев и Москва и не треба да се користат за продолжување на војната, објави претходно „Блумберг“.

Претходниот мировен план на Вашингтон, кој оттогаш е изменет, се обидуваше да ги искористи замрзнатите средства за финансирање на повоени инвестиции предводени од САД.

Но, европските лидери се упорни во тоа дека начинот на користење на средствата е европско прашање бидејќи тие се чуваат претежно во Европа. „Нема можност парите што ги мобилизираме да им ги оставиме на САД“, рече Мерц неделава.

Bloomberg Mercury

 

Мерц, кој беше силен заговорник за искористување на руските средства за помош на Украина, сега се согласува со резервираноста на Де Вевер, велејќи дека ризиците треба да се поделат.

„Посебната загриженост на Белгија во врска со прашањето за користење на замрзнатите руски средства е неоспорна и мора да се реши на таков начин што сите европски земји ќе го сносат истиот ризик“, рече германскиот канцелар по вчерашниот состанок.

„Ако тргнеме по овој пат, ќе го сториме тоа за да ѝ помогнеме на Украина, евентуално во следните две до три години“, рече Мерц во четвртокот во Берлин.

Фон дер Лајен, исто така, се залага за споделување на ризикот во својот пост во петокот.

Де Вевер побара правни гаранции од другите земји-членки, заштита на ликвидноста и мутуализација на ризикот.
Националниот буџет на Белгија доби стотици милиони евра даночни приходи од имобилизираните средства, иако земјата тврди дека парите се користат за поддршка на Украина.

ЕУ предложи поддршка на заемот со користење на буџетот на блокот или преку билатерални гаранции од земјите-членки. Средствата ќе останат замрзнати, а Киев ќе треба да го врати заемот само ако Русија се согласи да ја финансира реконструкцијата на земјата и да ги компензира штетите од војната.

Покрај Белгија, и Унгарија се спротивставува на плановите, а Словачка изјави дека нема да ги поддржи предлозите што ѝ обезбедуваат на Украина воена поддршка. Сепак, одобрувањето би барало само квалификувано мнозинство од земјите-членки.

Друг предлог на Комисијатае опцијата за издавање заеднички долг во случај да не може да се постигне договор за користење на имобилизираните средства. Но, земјите-членки, вклучувајќи ја и Германија, ја отфрлаат таа идеја, а фактот дека тоа бара едногласност посочува на неверојатно решение.