Гренланд и Данска се подготвуваат за клучен состанок за смирување на Трамп

Високопозиционирани дипломати од Гренланд и од Данска се подготвуваат за тестот на животот, додека работат на убедување на администрацијата на Трамп да се повлече од своите барања за арктичката територија, што инаку претставува закана за распад на одбранбениот сојуз НАТО.

Данскиот министер за надворешни работи Ларс Локе Расмусен и неговата колешка од Нук, Вивијан Мотцфелд, ќе се соочат со потпретседателот на САД, Џ.Д. Венс, и државниот секретар Марко Рубио денеска во Белата куќа, само неколку часа откако премиерот на островот изјави дека ако биде принуден да избере, Гренланд ќе се одлучи за Данска.

Нивната цел: да ги разберат вистинските намери на Американците и да ги убедат дека нема потреба да го преземат Гренланд.

Претседателот на САД, Доналд Трамп, одби да ја исклучи можноста за употреба на воена сила за да го добие најголемиот остров во светот, велејќи дека на САД им е потребен за национална одбрана. Рубио ги повлече тие коментари, тврдејќи дека целта е да се купи Гренланд. Данците рекоа дека не е нивно да го продадат, а Гренланѓаните посочија дека нема пари што би можеле да ја купат нивната „национална душа“.

Што, тогаш, може да се случи?

Данците тврдат дека сеопфатниот договор за одбрана што датира од 1951 година веќе им дозволува на САД по потреба да ја користат територијата за одбрана, со што се чини дека евентуално преземање за таква намена би било бескорисно.

Со оглед на тоа дека едно од централните тврдења на Трамп е дека Данска не успеала соодветно да го заштити Гренланд, Копенхаген би можел да одговори со дополнително зголемување на своето воено присуство и инвестиции на островот, а наедно и продлабочување на координацијата со САД и другите сојузници на НАТО. Данска исто така би можела да понуди да му даде на Вашингтон проширен пристап.

Доналд Трамп бара да ја преземе контролата врз Гренланд, било тоа да е со употреба на економски средства или воена сила.

Се чини дека Гренланд и Данска отфрлија две опции од масата: купување и какво било приближување преку независност. Гренланѓаните ја исклучија можноста за продажба на нивната земја, без оглед на тоа колку пари би биле понудени во замена за сопственост, а отцепувањето засега е во втор план.

Потег означен како опција надвор од рамките би бил Гренланд да му понуди на Трамп договор за минералите по примерот со Украина, каде што САД ќе добијат пристап до ретките метали на островот во замена за безбедносни гаранции. Таквиот договор би му овозможил на Трамп да прогласи победа без анексија и да го префрли фокусот од геополитиката на комерцијален успех.

Доколку САД одлучат дека мора да го имаат Гренланд, постојат два клучни начина на кои би можеле да се одвиваат настаните.

САД би можеле да распоредат дополнителни трупи на Гренланд според постојниот одбранбен договор од 1951 година, кој наметнува малку формални ограничувања за проширување на нивното воено присуство во Гренланд, под услов да ги известат Копенхаген и Нук.

Откако еднаш ќе се воспостават трупите на терен, тие сили би можеле да се движат подалеку од рутинските активности за да преземат контрола врз владините функции и клучните институции. Токму оваа промена во целта, наместо во бројот на трупи, би сигнализирала окупација, дозволувајќи контролата да се воспостави со многу помалку драма отколку конвенционалната инвазија.

Она што сè уште се смета за најмалку веројатно сценарио е дека САД би можеле да го земат Гренланд со сила, заземајќи ја клучната инфраструктура. Трамп веќе ја бомбардира Нигерија и го извлече Николас Мадуро од Венецуела во напад врз Каракас, покажувајќи дека таквите опции се дел од неговите алатки. Додека САД речиси сигурно би победиле воено, данските сили би биле законски обврзани да се спротивстават, зголемувајќи го ризикот од жртви и наметнувајќи големи политички трошоци.

Bloomberg Mercury

 

За Европејците, улогата на Венс како домаќин на денешниот состанок заедно со Рубио предизвикува загриженост. Двајцата се познати по нивните различни пристапи кон дипломатијата: додека Рубио истовремено го прифаќа агресивниот пристап на Трамп и бара начини за приватно преговарање, Венс ја поддржува склоноста на Трамп кон деструктивно и непредвидливо склучување договори.

Во отворено искажување на својата антипатија кон Европа на минатогодишната Минхенска безбедносна конференција, Венс го нападна континентот и на европските претставници им рече дека се плашат од сопствените гласачи. Тој ја прекори Данска за тоа што „не направила добра работа кон луѓето од Гренланд“ и познато е дека предизвика жестока расправија со украинскиот претседател Володимир Зеленски и Трамп во Белата куќа минатиот февруари, што речиси ги уништи односите меѓу двете земји.

Трамп вчера одговори отворено кога новинарите го прашаа за коментарите на премиерот на Гренланд, Јенс-Фредерик Нилсен, кој категорично ја исклучи можноста за приклучување кон САД и рече дека арктичката територија претпочита да биде во унија со Данска.

„Тоа е нивен проблем. Не се согласувам со нив. Не знам кој е тој. Не знам ништо за него, но тоа ќе биде голем проблем за него“, рече Трамп.

Со оглед на тоа што во прашање е иднината на Кралството, данската премиерка Мете Фредериксен се обидува да го прикаже пристапот на САД како нешто повеќе од грабеж на земјиште, обидувајќи се да ги обедини сојузниците во Северноатлантскиот договор и Европската Унија. Зборувајќи вчера на прес-конференција, таа рече дека иако Гренланд најнепосредно ќе ја плати цената, конфронтацијата се протега далеку надвор од островот, ставајќи ги во опасност темелите на меѓународниот поредок.

„Ние се бориме не само за себе туку и за светскиот поредок што го изградиле генерации пред нас - нашата демократија“, рече таа. „Не станува збор само за Гренланд или за Кралството. Станува збор за принципот дека границите не смеат да се менуваат со сила, дека народите не може да се купат. Станува збор за тоа да се обезбеди сигурност дека малите земји не мора да се плашат од големите.“