Судија ја доведе во прашање можноста тужбата на претседателот Доналд Трамп вредна 10 милијарди долари против ИРС и Министерството за финансии на САД да продолжи, со оглед дека Трамп практично ги контролира двете страни во постапката.
Судијката на Окружниот суд на САД, Кетлин Вилијамс, во петокот му наложи на Министерството за правда, кое ги застапува тие агенции, писмено до 20 мај да објасни како таа може да го води случајот кога Уставот бара постоење на вистински спротивставен спор за судовите да имаат надлежност.
Налогот доаѓа неколку дена откако Трамп и федералната влада во судски поднесок ја известија судијката дека водат преговори за спогодба, при што даночните обврзници би требало да ја покријат секоја исплата кон милијардерот претседател. Трамп претходно навести дека неговата тужба во суштина би значела да постигне спогодба сам со себе.
„Иако претседателот Трамп тврди дека оваа тужба ја поднесува во лично својство, тој е актуелен претседател, а неговите именувани противници се ентитети чии одлуки подлежат на негово насочување“, рече судијката. „Навистина, сопствените изјави на претседателот Трамп по ова прашање ја признаваат единствената динамика на овој спор.“
Трамп ја поднесе тужбата во јануари, тврдејќи дека владата мора да му плати отштета поради протекувањето на неговите даночни пријави во медиумите во 2020 година. Министерството за правда во слични случаи поврзани со истото протекување тврдеше дека владата не е одговорна.
Вилијамс рече дека „не му е јасно на овој суд дали страните се доволно спротивставени една на друга“ за да се воспостави нејзина надлежност.
Вилијамс засега го одложи рокот што се приближуваше за формален одговор на владата на тужбата на Трамп. Трамп побара одложување од 90 дена за да се овозможат преговори, но судијката не одлучи по тоа барање, туку се фокусираше на можниот судир на интереси. Таа исто така закажа рочиште по ова прашање за 27 мај.
„ИРС погрешно му дозволи на еден одметнат, политички мотивиран вработен да открие приватни и доверливи информации за претседателот Трамп, неговото семејство и „Трамп организација“ за „Њујорк тајмс“ (New York Times), „Про Публика“ (ProPublica) и други левичарски медиуми, кои потоа незаконски беа објавени пред милиони луѓе“, изјави портпарол на правниот тим на Трамп. „Претседателот Трамп продолжува да бара одговорност од оние што ѝ нанесуваат штета на Америка и на Американците.“
Тужбата на Трамп повторно го отвора судирот што беше во центарот на вниманието неколку недели пред изборите во 2020 година, кога „Њујорк тајмс“ објави експлозивен извештај за неговите даночни пријави заснован на протечени податоци од ИРС.
Поранешниот договорен соработник на ИРС, Чарлс Литлџон, призна вина во 2023 година за кражба на даночните податоци на Трамп и нивно доставување до „Њујорк тајмс“. Тој исто така украл даночни пријави на илјадници други богати Американци, вклучително и Кен Грифин, Илон Маск и Џеф Безос, кои ги проследил до „Про Публика“.
ИРС и Министерството за финансии „имаа должност да ги заштитат и обезбедат доверливите даночни пријави на тужителите и поврзаните даночни информации од таков неовластен увид и јавно објавување“, рече адвокатот на Трамп, Алехандро Брито, во тужбата.
Судијката во фуснота на својот налог наведе дека Трамп издал повеќе извршни наредби насочени кон зајакнување на неговата контрола врз вработените во извршната власт, вклучително и забрана да изнесуваат какво било толкување на законот што „противречи“ на неговото сопствено толкување.
„Еден таков вработен во извршната власт, државниот обвинител, има законска обврска да го брани ИРС кога ќе се најде пред суд, но потоа наводно од него се бара со извршна наредба да се придржува до мислењето на претседателот за правното прашање во таков случај“, напиша Вилијамс во фуснотата. „Тоа отвора прашања дали страните тука навистина се спротивставени една на друга.“
Очигледната загриженост на судијката ги одразува заклучоците на надворешни групи кои поднесоа меморандуми во случајот, критикувајќи го она што го нарекуваат очигледен судир на интереси во тужбата.
Група поранешни функционери на ИРС и даночни експерти наведоа во претходен поднесок дека договорената тужба на Трамп го загрозува интегритетот на судската постапка, ризикувајќи вовлекување на судот во нелегитимен процес.
Надворешните групи ја повикаа судијката да го стави случајот во мирување додека Трамп не ја напушти функцијата, иако Вилијамс сè уште не одговорила на тој предлог.
Министерството за правда не одговори веднаш на барањето за коментар. Агенцијата претходно соопшти дека ќе ги следи насоките на „кариерните етички функционери“.
.webp){kind=icon}
