.webp){kind=icon}
И од биомедицинска и од економска гледна точка, успехот на новата класа на лекови за губење на тежината е нешто што треба да се набљудува. Не само што се извонредно научно достигнување туку - во случајот со „oземпик“ и „вегови“, направени од „Ново Нордиск“ - се огромен благодат за данската економија. Данската фармацевтска индустрија ја задржа Данска да не падне во рецесија минатата година.
Зависноста на некои средни економии од една стока, често поврзана со нафта или природен гас, е позната приказна. Новиот пресврт, кој може да стане сè почест, е национална економија зависна од една компанија - а не од природен ресурс. Тоа ќе доведе до некоја суштински нова економска и политичка динамика.
Еден ран пример за овој феномен е „Нокиа“ во Финска. Финска е мала земја, а глобалната продажба на мобилни телефони на „Нокиа“ беше таква што до 2000 година компанијата сочинуваше околу четири отсто од националниот БДП и речиси 70 отсто од вредноста на финската берза. Во 2013 година, бидејќи не успеа да остане во чекор со новата технологија, „Нокиа“ беше купена од „Мајкрософт“.
Bloomberg Mercury
Дали ќе има повеќе приказни како тие на „Нокиа“ и „Ново Нордиск“? Речиси сигурно. Многу од најдобро управуваните земји во светот, кои создаваат правна и економска стабилност од клучно значење за успехот на бизнисот, имаат население од пет милиони до 20 милиони. И колку повеќе продолжува глобализацијата (меѓународната трговија сè уште се шири во повеќето економски сектори), толку таквите компании можат да станат поголеми.
Националната зависност од една единствена стока, се разбира, може да има сериозни негативни страни. Но зависноста од компанија базирана на услуги е различна. Како прво, цените на стоките често ги одредуваат светските пазари, а земјата производител не може да направи многу за да влијае на приходите освен да избере колку да произведе и продаде. Фирмата базирана на услуги е фундаментално задолжена за сопствената судбина, донесувајќи редовни одлуки за квалитетот на производот, маркетингот и проширувањето во нови деловни линии. Вештината на управување со компанијата е од клучно значење.
Од сродни причини, производството на стоки обично е полесно да се национализира: природните ресурси се буквално дел од националниот пејзаж, на крајот на краиштата и не е многу комплицирано да се ископаат работи од земја. Чилеанскиот бакар е во сопственост на чилеанската влада; ниту пазарно ориентираните реформи од ерата на Пиноче не го приватизираа секторот. Ресурсите на нафта и гас од Блискиот Исток обично се во сопственост на националните влади. Неефикасност во продолжувањето и понатаму постои, но тие претпријатија се комерцијално успешни.
Обидите на владата да управува со биомедицинска компанија или голема компанија за вештачка интелигенција за тоа прашање веројатно нема да функционираат. Така, управувањето со приватниот сектор станува сè поважно за економскиот раст на овие мали и средни земји.
И иако е подобро за една земја да има една голема успешна компанија, отколку да нема, таквата компанија - како што е „Нокиа“ во Финска - ја става домашната економија во малку несигурна позиција. Политички исто така таа компанија ќе има доста голема моќ над домашните одлуки. Вреди да се одбележи дека „Ново Нордиск“ има многу голем филантропски фонд, вреден повеќе од 100 милијарди долари според една процена. Самата опција да потроши дел од тие пари во Данска ѝ дава дополнително влијание на компанијата врз политиката и јавното мислење.
Bloomberg Mercury
Нето-резултатот би можел да биде „поголем пријателски капитализам“ - кој, за да биде јасно, е префериран од социјализмот - во земјите со средна големина.
Во странство, бидејќи побарувачката за овие лекови за слабеење продолжува да расте, луѓето може да почнат да ја идентификуваат Данска со фармацевтски производи - исто како што многу луѓе ја идентификуваат Франција со вино или сирење. Долгорочната слика на Данска може да се смени и дома, можеби на начин што поттикнува понатамошни успеси во биомедицинскиот сектор.
Постојат и други мали и средни земји со потенцијал за создавање доминантни корпорации: Шведска, Холандија, Ирска, Сингапур и Израел, меѓу другите. Можеби Уругвај би можел да постигне таква позиција со успешна латиноамериканска компанија. САД, на државно ниво, имаат долга историја на високовлијателни корпорации. „Волмарт“, на пример, игра огромна улога во економијата на државата Арканзас, особено во областа околу нејзиното седиште во Бентонвил.
Дали подемот на доминантната фирма нужно значи пад на моќта на националната држава? Прерано е да се каже. Она што е јасно е дека пејзажот на владеење станува сè погрижлив и потежок за управување. Стариот страв беше дека глобализацијата ќе ги отежне националните економии за управување, оданочување и регулирање. Новата реалност е дека тоа го можат и големите домашни успеси.
