Обложувањето на Исус барем може да ве спаси од инсајдерски трговци

На прв поглед, обложувањето на второто доаѓање на Исус Христос е едноставно смешно. Дали земските долари воопшто би биле важни ако Месијата се врати? Сепак, повеќе од 3 милиони долари тежеа облозите помеѓу надежните верници и сомничавите скептици на „Полимаркет“ минатата година. Во последните три месеци од 2025 година, активноста на пазарите за предвидувања се зголеми, а неделните облози надминаа две милијарди долари.

Имаше една голема предност на обложувањето на Исус, без разлика дали обложувачите се одлучиле за Да или Не: Тоа беше барем тргување каде што секој можеше да биде прилично сигурен дека никој на пазарот нема инсјадерски информации. Тоа не е исто за сè поголем број настани со висок профил каде што добитните позиции сомнително се зголемија непосредно пред да се открие исходот.

Американскиот напад врз Венецуела и апсењето на Николас Мадуро е најновиот пример. Светот беше запрепастен од дрската - и сосема неочекувана - американска мисија. Но, една нова сметка на „Полимаркет“ освои повеќе од 400.000 долари откако ги удвои облозите за падот на Мадуро, што трговецот почна да ги прави дури кон крајот на декември, објави „Волстрит џурнал“ во понеделникот. Облогот беше дека претседателот на Венецуела ќе замине до 31 јануари оваа година. Можеби ова беше навистина обид во темница - но времето на последниот голем облог само неколку часа пред американските сили да го нападнат Каракас изгледа дефинитивно сомнително.

И не е прв пат. Според „Форбс“, друг трговец добил повеќе од милион долари добивки во декември од извонредно точни облози на 22 од 23-те најбарани личности минатата година на „Гугл“. Истата сметка неодамна добила голема сума на датумот на објавување на моделот „Џемини 3.0“  (Gemini 3.0 AI) на „Гугл“. Обложувалниците, исто така, изразија загриженост во последните месеци поради невообичаено големи и добро темпирани облози за купување на биткоин од страна на „Стратеџи“ (Strategy Inc) на Мајкл Сејлор и за добитникот на Нобеловата награда за мир.

Сето ова го поттикнува перцепцијата дека овие лесно регулирани платформи се финансиски див запад каде што обложувачите можат да бидат измамени од оние што се запознаени со одредени информации. Сомневањата се доволно силни што аналитичката фирма наречена „Полисајтс“ (Polysights) пласира на пазарот алатка „Инсајдер фајндер“ (Insider Finder), која ги наведува новите сметки што прават големи облози - тие не се нужно сомнителни, но тоа е барем предупредувачки сигнал за другите корисници.

Портпаролот на „Калши“, главниот конкурент на „Полимаркет“ во индустријата на пазарите на предвидувања, изјави за „Блумберг њуз“ дека експлицитно се забранува тргување со инсајдери од каква било форма. Во меѓувреме, главниот извршен директор на „Полимаркет“, Шејн Коплан, претходно изјави дека осомничените инсајдери редовно се означуваат од корисниците на платформите на социјалните медиуми како што е X.com, според ВСЈ. Тоа што лошите вести патуваат брзо не се голема одбрана, според мене.

 

Во САД, платформите за предвидување се надгледувани од Комисијата за тргување со фјучерси на стоки бидејќи договорите се структурирани како свопови. Сепак, оваа агенција има недоволно ресурси и досега дозволи неограничен раст на обемот и видот на обложувања. Поголемиот дел од бумот во последните месеци е поврзан со спортско обложување и неколку државни регулатори за коцкање бараат од судовите да им дадат надлежност над нив.

Како што стојат работите, корисниците на пазарот не се заштитени од тоа да бидат изманипулирани од луѓе вооружени со тајни информации. Платформата на„Полимаркет“, која не е во САД, исто така овозможува обложување со криптовалути од анонимни паричници, според „Блумберг њуа“.

Вистинските верници во ефикасните пазари и отворените либертаријанци ќе тврдат дека овие пазари треба да се остават сами да се контролираат. Кога корисниците кои се запознаени со тоа почнуваат да се обложуваат, сигналите за цени испратени од нивните постапки шират информации за предметниот настан, вели теоријата. Ако ова навистина беше практична реалност, требаше да го примениме и на берзите и да дозволиме секој да тргува со приватно знаење. Но, не го правиме тоа - затоа што е скапо и длабоко нефер кон оние со вложени пари пред да се појави инсајдерот.

Демократскиот конгресмен, Ричи Торес, сега повикува на закон за криминализирање на инсајдерското работење на пазарите за предвидување. Ова е вистинскиот пристап, без разлика која агенција ќе го надгледува. Всушност, самите пазари за предвидување треба да охрабруваат построги правила. Ако сомнителни случаи како оние што веќе се видени продолжат да се појавуваат, дури и најневнимателните коцкари ќе станат понеподготвени да се вклучат. Тоа се заканува да го поништи раниот успех што го уживаа „Полимаркет“ и „Калши“ - успех што ги зголеми вредностите на секоја платформа на повеќе од 10 милијарди долари.

Едно нешто што самите платформи би можеле веднаш да го направат е да го затворат обложувањето на закажаните објави - како што се рангирањата на пребарувањето на „Гугл“- еден ден, една недела или некое друго време пред да бидат доставени. Тоа би ги ограничило можностите за какви било потенцијални измами.

Но, обложувачите можат да се заштитат и себеси, избегнувајќи ги сите облози каде што други луѓе или организации можат да одлучат или очигледно да влијаат на исходот. Држете се до облози базирани на милиони луѓе кои прават независни избори, како што се слободни и фер избори, или каде што резултатот се сведува на „Божји чин“. Обложувањето против појавувањето на Исус оваа година не звучи баш глупаво на крајот на краиштата.