Кои земји се победници, а кои губитници откако судот ги блокираше царините на Трамп?

Во брз пресврт на среќата, земјите кои беа најтешко погодени од царините на американскиот претседател Доналд Трамп излегоа како најголеми победници од одлуката на Врховниот суд да ги укине неговите вонредни давачки.

Кина, Индија и Бразил се меѓу оние кои сега очекуваат пониски царински стапки за пратки во САД откако судот пресуди дека употребата на Законот за меѓународни вонредни економски овластувања од страна на Трамп за воведување давачки е нелегална. Додека Трамп последователно објави планови за глобална стапка од 15 проценти, „Блумберг економикс“ пресмета дека тоа би значело просечна ефективна царинска стапка од околу 12 проценти - најниска откако неговите тарифи од „Денот на ослободувањето“ беа објавени во април.

За Азија, економистите на „Морган Стенли“ велат дека пондерираната просечна царинска стапка ќе падне на 17 проценти од 20 проценти, а просечните давачки за стоки од Кина ќе се намалат на 24 од 32 проценти. Олеснувањето може да биде привремено бидејќи администрацијата на Трамп се стреми да воведе секторски и економски специфични давачки за да го обнови својот царински режим.

Сепак, „врвното ниво на неизвесност за царините и трговските тензии помина“, напишаа во белешка економистите на „Морган Стенли“, предводени од Четан Ахја.

Новиот данок на сите нивоа ефикасно ги ресетира условите за трговските партнери на Америка. За земји како Кина, за која исто така е укината царина од 10 проценти за фентанилот од страна на судовите, извозот сега се соочува со помалку казнени стапки. Губитници се економиите, вклучувајќи ги Велика Британија и Австралија, кои преговараа за пониски давачки од 10 проценти според старата „реципрочна“ рамка.

Доларот и фјучерсите на S&P 500 се намалија во понеделникот, бидејќи неизвесноста околу трговската политика го пригуши расположението. Кинеските акции во Хонг Конг пораснаа.

 

Високи американски претставници вршат притисок врз партнерите, вклучувајќи ја Европската Унија и Јапонија, да се држат до обврските што ги презедоа во претходните преговори. Тие, исто така, побараа континуитет во едногодишното примирје со Кина, а Трамп планира наскоро да го посети Пекинг на состанок со претседателот Шји Џјинпинг. Кина, во средината на долгиот одмор, сè уште официјално не ја коментираше одлуката на Врховниот суд.

„Сакаме да бидеме сигурни дека Кина го почитува својот дел од договорот“, изјави американскиот трговски претставник Џејмисон Грир за „Фокс њуз Сандеј“. „Тоа значи дека тие ќе продолжат да ги купуваат производите што рекоа дека ќе ги купат.“

Канада и Мексико исто така се соочија со давачки поврзани со фентанилот, па затоа победуваат бидејќи тие повеќе не важат. Доколку исклучоците според трговскиот договор САД-Мексико-Канада (USMCA) останат на сила, тие ќе бидат во „многу поволна позиција“, напишаа аналитичарите на „Блумберг Економикс“, Никол Гортон-Каратели, Крис Кенеди и Маева Казин во белешка.

Новиот данок од 15 проценти ги остава земјите со претходната стапка од 10 проценти во полоша состојба, а Австралија и Велика Британија се во таа позиција. Во меѓувреме, за оние на кои претходно им се применуваше конкурентно ниво од 15 проценти на нивниот извоз - како што е Јапонија - сега таа предност е отстранета.

Иако судската одлука додава нов слој на неизвесност, аналитичарите укажуваат на отпорноста на глобалната трговија во текот на изминатата година и релативно малото поместување во вкупната просечна царинска стапка, што укажува дека краткорочните ефекти може да се покажат ограничени.

Економистите во „Голдман Сакс“ (Goldman Sachs Group Inc), вклучувајќи го и Дејвид Мерикл, проценуваат дека комбинацијата од пресудата на Врховниот суд и новонајавената царина од членот 122 ќе го намали зголемувањето на ефективната царинска стапка од почетокот на 2025 година од нешто повеќе од 10 процентни поени на 9 процентни поени.

„Увозот од земјите што ќе доживеат значајни намалувања на царините од најновите промени во политиката веројатно ќе се зголеми во наредните месеци“, напишаа економистите. „Но, влијанието врз БДП треба во голема мера да се компензира со зголемена акумулација на залихи и потрошувачка, намален увоз од други земји преку кои трговијата беше пренасочена и мали намалувања на увозот од земји чија царинска стапка е зголемена.“

— Со помош од Свати Пандеј