Пет заклучоци од манифестот на Закерберг за вештачката интелигенција

Главниот извршен директор на „Мета Платформс Инк.“, Марк Закерберг, ги истакна своите ставови за вештачката интелигенција во есеј од 6.500 зборови објавен во понеделникот, нагласувајќи го своето верување дека поширокиот пристап до моделите на вештачката интелигенција е клучен за иднината на индустријата.

„Идејата дека вештачката интелигенција е толку опасна што единствениот безбеден пат е екстремна концентрација на моќ изгледа по природа проблематична“, напиша Закерберг, предизвикувајќи ја визијата за вештачката интелигенција што ја застапуваат стартапи како „Опен еј-ај“ (OpenAI) и „Антропик“ (Anthropic PBC). „Историски гледано, надежта дека апсолутната моќ добронамерно ќе се грижи за човештвото ако биде доволно просветлено не довело до безбедни или позитивни резултати.“

Писмото на Закерберг е најновиот запис во поширокиот жанр на манифести од раководителите на вештачката интелигенција кои ги изложуваат своите визии за новата технологија. Повеќе филозофски отколку технички, овие изјави имаат за цел да го утврдат местото на нивната компанија во оваа област и да го изнесат аргументот за тоа како вештачката интелигенција треба да се распореди за да ги поддржи нивните специфични верзии на техно-оптимистичка иднина.

Подолу пет основни заклучоци од писмото на Закерберг:

1. „Мета“ сè уште се грижи за вештачката интелигенција со отворен код и отворена тежина

Со години, „Мета“ велеше дека е целосно во корист на моделите на вештачка интелигенција со „отворен код“, индустриски жаргон за јавно објавување на градежните блокови на технологијата за преземање, така што програмерите можат да ги користат и модифицираат. Компанијата инвестираше многу во своето семејство модели Ллама (Llama), кое првпат дебитираше во 2023 година, но на крајот ја разочара Силициумската долина.

Сепак, во текот на изминатата година или приближно толку, „Мета“ се насочи. Ангажира нов тим истражувачи, формираше „Мета Суперинтелиџенс Лабс“ (Meta Superintelligence Labs) и почна да дава приоритет на нова генерација модели што би можела да ги задржи како сопственички и да им наплаќа на корисниците за пристап.

Иако се чини дека Ллама се движи кон пензионирање, од писмото на Закерберг е јасно дека извршниот директор не ја напуштил целосно идејата да им даде поширок пристап на програмерите до производите на вештачка интелигенција на Мета. Во својот есеј, тој се повикува на отворениот код најмалку 16 пати, нагласувајќи ја важноста на лидерството на САД во оваа област.

Во понеделникот, компанијата објави нов систем со отворени тежини наречен „Мјус Глимер“ (Muse Glimmer). Корисниците можат да го преземат и менуваат моделот, но нема да имаат пристап до сите состојки што влегоа во неговото изработка. „Мета“ соопшти дека има намера да ги направи достапни и тежините за верзијата на својот помоќен Мјус Спарк (Muse Spark). Овие тежини се однесуваат на внатрешните вредности што моделот ги научил за време на обуката и кои помагаат да се утврди како реагира на идните инструкции.

2. Концентрацијата на контролата врз вештачката интелигенција претставува голем ризик

Закерберг, исто така, изрази загриженост за потенцијалот контролата врз вештачката интелигенција да биде концентрирана во рацете на неколку големи институции - како што се бизниси и влади - иако не ги именуваше конкурентите на „Мета“.

„Тоа природно ќе доведе до резултати што се помалку поволни за сите други“, напиша тој. „Ова не е технолошки принцип. Станува збор за рамнотежа на моќ. Не постои нешто како единствена добронамерна суперинтелигенција.“

Закерберг тврдеше дека широкиот пристап до вештачката интелигенција ја шири моќта, што доведува до поголема конкуренција. Тоа е предлог што го прават сè поголем број технолошки директори во моментов - тивок удар кон „Опен еј-ај“ и „Антропик“, кои се појавија како јасни лидери во брзата трка и се повеќе фокусирани на контрола на пристапот до нивната технологија.

3. Вештачката интелигенција може да го прошири пазарот на труд

Закерберг ги отфрли загриженостите изразени од креаторите на политиките во Вашингтон, па дури и од некои во Силициумската долина, дека вештачката интелигенција ќе резултира со „помалку работни места во целина“.

Наместо тоа, шефот на „Мета“ гледа свет каде што има „поголем број компании со помалку луѓе“ вработени во секоја фирма. Технологијата ќе им овозможи на поединците да бидат попретприемачи, напиша тој, и секое лице ќе биде опремено со „персонализиран тутор и тренер со докторат по секој предмет“ за да им помогне да напредуваат.

„Луѓето постојано смислуваат нови идеи за да ни го подобрат животот и нови работни места за да ги оживеат тие идеи“, напиша тој. „Во блиска иднина, ќе има нови работни места што не се вообичаени денес.“

Нема мала доза на иронија во ова мислење: Закерберг згасна 8.000 работни места во „Мета“ претходно оваа година како одговор на пресвртот на компанијата кон вештачката интелигенција.

4. Заедниците на центрите за податоци добиваат милијарда долари

„Мета“ во понеделникот, исто така, објави фонд од милијарда долари за инвестирање во заедници каде што компанијата поседува и управува со центри за податоци. Една таква заедница е Ричланд Париш, Луизијана, каде што „Мета“ гради центар за податоци што на крајот може да чини повеќе од 250 милијарди долари.

Со своето ветување, „Мета“ се обидува да се справи со растечките загрижености за локалното влијание на новата инфраструктура за вештачка интелигенција. Центрите за податоци го предизвикаа гневот на заедниците низ САД поради стравувањата дека објектите ќе ги оптоварат блиските ресурси и ќе ги зголемат трошоците за вода и енергија.

„Развојот на одржлива инфраструктурата значи дека заедниците мора значително да имаат корист од секој проект“, напиша Закерберг, додавајќи дека ова вклучува високо платени работни места и инвестиции во училишта и јавни услуги. Тој додаде дека во парохијата Ричланд, локалните наставници добиле бонус од 50.000 долари благодарение на зголемените даночни приходи од инвестицијата во „Мета“. Сепак, училишниот одбор ги подготвува наставниците за тој бонус да се намали во наредните години, бидејќи почетните придобивки од бумот на градот се намалуваат.

5. Заканата од Кина

Закерберг со години предупредува дека Кина претставува технолошка закана за САД. Неговиот есеј уште еднаш го истакна она што го гледа како ризик од губење на теренот во однос на Кина ако американските законодавци се премногу строги со правилата и прописите за вештачка интелигенција.

„Американските заедници ќе имаат поголем просперитет и безбедност ако Америка и нејзините сојузници водат во вештачката интелигенција во споредба со геополитичките ривали“, напиша тој. Ова е уште попредизвикувачко бидејќи „е потешко да се изгради инфраструктура тука“ отколку во Кина, додаде тој.

САД ќе треба да го забрзаат развојот на вештачката интелигенција, вклучително и нивните инфраструктурни проекти, за да го одржат темпото, напиша Закерберг. Тој ги пофали мерките на САД што ја ограничуваат продажбата на напредни чипови за вештачка интелигенција и друг хардвер во Кина. „Контролата на извозот“ на силициум беше успешно во забавувањето на напредокот на странските лаборатории во текот на овој критичен период, па затоа е вистински стратешки потег таа продолжи“, додаде тој.