Светот конечно се буди со предизвиците што се трупаат во Кина со години. Тоа значи дека се отвора сезоната за медиумите да коментираат за таа земја и нејзината економија. Бавниот раст произведе низа непријатни споредби и со САД и со Кина од минатото, сила што привлече завист колку и непријатност.
Но, како што Кина се лизга во дефлација, еден збор сè повеќе се појавува за да ја опише мрачната атмосфера: јапонизација. Постојат површни сличности со Јапонија во раните 1990-ти, несигурен сектор на недвижности, стареење на населението и трговски тензии со САД во трката за глобална доминација.
За цела генерација, можете да претставите една голема идеја за глобалната економија и да не ви се смее, подемот на Кина беше неизбежен и производ на уникатните квалитети на таа земја. Јапонија и нејзините погрешно менаџирани проблеми служеа како предупредување што треба да се избегнува. Проблемите сега се натрупуваат во Кина. Премногу е лесно да се тврди дека Кина сега е на истиот пат кога цените се повлекуваат и побарувачката избледува.
Не само што ситуацијата во Кина е многу поинаква од јапонскиот ценовен меур туку ако економијата навистина е на пресвртна точка (а тоа е големо „ако“), станувањето како Јапонија можеби е најдобриот можен исход на кој може да се надева Кина. Јапонизацијата никогаш не беше кошмарното сценарио што се чинеше дека ги превозбудува набљудувачите во Азија.
Зборот често се користи како пејоратив, стенографија за низок раст, инфлација и каматни стапки. Но, како што забележува нобеловецот Пол Кругман, „Јапонија, наместо да биде предупредување, всушност е еден вид пример за улоги“. Очигледно е, во ретроспектива, дека имаше демографски промени што Токио не можеше да ги поправи, повоениот раст на работоспособното население едноставно не можеше да продолжи, без оглед на стапката на наталитет или имиграциската политика што ја спроведуваше земјата.
Но Јапонија до денес успеа да се оддалечи од експлозивниот раст со мали социјални промени. Дури и во најлош случај, невработеноста никогаш не се искачи над шест проценти, стапката на самоубиства е намалена за 40 проценти во последните две децении, бездомништвото е намалено за 80 проценти, нема проблем со дрогата што демне на улиците во еден куп западни градови. Целните инвестиции критикувани од западните економисти во 1990-тите ја ставија јапонската инфраструктура во врвна форма. Криминалот е низок, здравствената заштита е универзална.
Без оглед на тоа какви политики ќе води во иднина, Кина ќе направи добро ако го имитира ова закрепнување. Додека Јапонија по меурот страдаше од критики дека не се справува доволно отворено со проблемите во финансискиот и имотниот сектор, јавната политика еволуираше и понекогаш беше револуционерна. Банката на Јапонија беше пионер на нула каматни стапки и квантитативно олеснување. Банката можеби не беше доволно агресивна до 2013 година, но кога Бен Бернанке се обидуваше да ја заживее американската економија кон крајот на 2008 година, некој веќе го правеше тоа. Бернанке го проучуваше искуството на Јапонија со фијаското со недвижности и одржа неколку говори на оваа тема како академски образован и гувернер на Федералните резерви. Дури и по 2008 година, квантитативното олеснување беше валкан збор меѓу некои економии што мислеа дека го сфатиле, особено Австралија и Нов Зеланд. Но, кога се појави ковид, тие брзо се префрлија на таа практика.
Една клучна разлика е јавната одговорност. Кога јавното незадоволство стана доволно високо во Јапонија по „меурот“, гласачите можеа да ја отстранат долго владејачката Либерално-демократска партија (ЛДП) од власт, што го направија накратко во 1993 година и повторно во 2009 година (опозициската Демократска партија на Јапонија, која повеќе не постои, на сличен начин беше казнета на изборите во 2012 година, кои ја вратија ЛДП на власт). Многу е кажано за повоената доминација на партијата во политичкиот систем, но таа мора внимателно да го следи јавното расположение, моментално со битката на актуелниот премиер Фумио Кишида со прашањата за лична карта, што предизвика пад на неговата оцена. Може ли еднопартиска Кина без избор да ги најде истите вентили?
Фумио Кишида/Bloomberg
Еден голем предизвик со кој се соочуваат двете земји е демографијата. Ниската стапка на наталитет во Јапонија и стареењето на населението долго време ги загрижуваат креаторите на политиката. Во време кога беше „модерно“ да се исмева Јапонија, ниската стапка на фертилитет беше нешто што требаше да се искористи против земјата, знак дека еден вид постојан самрак се спушташе на она што сè уште е една од најголемите светски економии.
Она што не привлекува речиси доволно внимание е дека на Јапонија не ѝ оди премногу лошо во споредба со нејзините соседи и напредните економии, нејзината вкупна стапка на плодност, бројот на деца што една жена може да очекува да ги има во текот на својот живот, падна на 1,26 минатата година. Јужна Кореја е многу полоша, со стапка од 0,78, како и Сингапур, каде што стапката падна на 1,05. Затоа Јапонија е поблиску до Шпанија и Италија отколку до соседите. Во Кина, стапката падна на 1,09 минатата година од 1,30 во 2020 година, според студијата на владина агенција објавена од „Ројтерс“ и „Волстрит журнал“. Јапонија речиси изгледа одлично во споредба.
Колку и да е тешко да се поверува сега, не толку одамна, на средината на 1990-тите, Јапонија беше главен економски дабар за САД. Книгите како „Дојдената војна со Јапонија“ зборуваа за тоа како Токио има намера да ја преземе контролата врз западната сфера на влијание. Долгогодишните скептици на кинескиот модел се во големо искушение да помислат дека ова е повторување. Колку предавања за супериорноста на кинескиот пристап мораа да издржат западните функционери и директори при посетата на Пекинг?
Исто така, треба да се избегнува да се талка премногу далеку во спротивна насока. Јапонија, чија безбедност зависи од САД, никогаш не била на пат кон светска доминација, без разлика колкупати сте го гледале „Изгрејсонце“. Сепак, приказните за нивната смрт беа претерани. Исто како и Јапонија, Кина веројатно не е на пат кон глобална доминација, ниту пак кон колапс. Ако може да се извлече поука од ова, можеби тоа е дека некои набљудувачи имаат црно-бел поглед на земјите што имаат многу нијанси на сиво.
.webp){kind=icon}
