.webp){kind=icon}
Владите немаат голема евиденција за следење на технологијата во развој. Но сложеното поле на вештачка интелигенција, кое се развива брзо, предизвикува загриженост за националната безбедност и граѓанските права што не може да се игнорираат. Европската Унија усвои сеопфатен закон што ќе постави заштитни огради на технологијата; во Кина ниту една компанија не може да произведе услуга за вештачка интелигенција без соодветни одобренија. САД сè уште работат на својот регулаторен пристап. Додека Конгресот ја разгледува легислативата, некои американски градови и држави веќе усвоија закони за ограничување на употребата на вештачка интелигенција во области како што се полициските истраги и вработувањата, а претседателот Џо Бајден им наложи на владините агенции да ги проверат идните производи со вештачка интелигенција за потенцијални национални или економски безбедносни ризици.
Bloomberg
1. Зошто ВИ треба да се регулира?
Системите базирани на вештачка интелигенција веќе работат во различни производи и имаат потенцијал да ги револуционизираат индустриите од здравствена заштита до логистика. Но заменувањето на човечкото расудување со машинско учење носи ризици. Дури и ако крајната грижа - системите со вештачка интелигенција со брзо учење што лутаат и се обидуваат да го уништат човештвото - остане во доменот на фикцијата, веќе постои загриженост дека ботовите што ја вршат работата на луѓето може да шират дезинформации, да ја засилат пристрасноста, да го оштетат интегритетот на тестовите и да ја нарушат приватноста на луѓето. Потпирањето на технологијата за препознавање лица, која користи вештачка интелигенција, веќе доведе до тоа луѓето да бидат лажно обвинети за злосторства. На социјалните мрежи се рашири лажна фотографија со вештачка интелигенција од експлозија во близината на Пентагон, што накратко ги спушти акциите во САД. „Гугл“, „Мајкрософт“, „Ај-би-ем“ и „Опен еј-ај“ ги охрабрија законодавците да спроведат федерален надзор над вештачката интелигенција, за кој велат дека е неопходен за да се гарантира безбедноста.
2. Што направија САД?
Извршната наредба на Бајден за вештачката интелигенција поставува стандарди за безбедност и заштита на приватноста и се надоврзува на доброволните обврски усвоени од над десетина компании. Членовите на Конгресот покажаа интензивен интерес за донесување закони за вештачка интелигенција што би биле поприменливи од напорите на Белата куќа, но најважната стратегија допрва треба да се појави. Двајца клучни сенатори рекоа дека ќе го поздрават законодавството што воспоставува процес на лиценцирање за софистицирани модели на вештачка интелигенција, независна федерална канцеларија за надгледување на вештачката интелигенција и одговорност за компаниите за прекршување на приватноста и граѓанските права. Меѓу потесните целни нацрт-закони што се предложени досега, еден ќе ѝ забрани на американската влада да користи автоматизиран систем за лансирање нуклеарно оружје без човечко учество; друг ќе бара сликите генерирани со вештачка интелигенција во политичките реклами да бидат јасно означени. Најмалку 25 американски држави го разгледаа законодавството поврзано со вештачката интелигенција во 2023 година и 15 усвоија закони или резолуции, според Националната конференција на државните законодавни тела. Предложеното законодавство се обидуваше да ја ограничи употребата на вештачката интелигенција во одлуките за вработување и осигурување, здравствена заштита, пребројување на гласачките ливчиња и препознавање лица на јавни места, меѓу другите цели.
Depositphotos
3. Што направи ЕУ?
Европскиот парламент во март усвои нацрт-закон со кој се воспоставува најсеопфатна регулатива за вештачката интелигенција во западниот свет. Законодавството ќе ја забрани употребата на вештачка интелигенција за откривање емоции на работните места и во училиштата и ќе го ограничи начинот на кој може да се користи во ситуации со високи влогови, како што е сортирање апликации за работа. Исто така, ќе ги постави првите ограничувања за генеративните алатки за вештачка интелигенција, кои го привлекоа вниманието на светот минатата година со популарноста на ЧетГПТ. Моделите со голема способност, како што е ГПТ-4 на „Опен еј-ај“, ќе подлежат на дополнителни правила, вклучувајќи и известување за нивната потрошувачка на енергија и поставување заштита од хакери. Законодавството сè уште треба официјално да биде одобрено од земјите-членки на ЕУ. Компаниите што ќе ги прекршат правилата ќе се соочат со казни до 35 милиони евра (37,7 милиони долари) или седум отсто од глобалниот приход, во зависност од прекршувањето и големината на компанијата. Но, како што разговорите стигнаа до последниот дел минатата година, француската и германската влада се спротивставија на некои од најстрогите идеи за регулирање на генеративната вештачка интелигенција, тврдејќи дека правилата ќе им наштетат на европските стартапи како француски „Мистрал“ и германски „Алеф алфа“, оставајќи некои набљудувачки групи разочарани од резултатот.
4. Што направи Кина?
Збир од 24 упатства издадени од владата стапија во сила на 15 август, насочени кон генеративните услуги за вештачка интелигенција, како што е ЧетГПТ, кои создаваат слики, видеа, текст и друга содржина. Според тие упатства, содржината генерирана од вештачка интелигенција мора да биде соодветно означена и да ги почитува правилата за приватност на податоците и интелектуалната сопственост. Посебен сет на правила што ги регулираат алгоритмите со помош на вештачка интелигенција што ги користат технолошките компании за да препорачаат видеа и други содржини стапија во сила во 2022 година.
Depositphotos
5. Што велат компаниите?
Водечките технолошки компании, вклучувајќи ги „Амазон“, „Алфабет“, „Ај-би-ем“ и „Селфорс“, ветија дека ќе ги следат доброволните стандарди за транспарентност и безбедност на администрацијата на Бајден, вклучувајќи го и ставањето нови производи со вештачка интелигенција преку внатрешни и надворешни тестови пред нивното објавување. Во септември Конгресот ги повика технолошките тајкуни, вклучувајќи ги Илон Маск и Бил Гејтс, да ги советуваат за напорите за создавање регулаторен режим. Една грижа за компаниите е степенот до кој американските правила би можеле да важат за развивачите на производи со вештачка интелигенција, а не само за нивните корисници. Тоа ја отсликува дебатата во Европа, каде што „Мајкрософт“, во позициски документ, тврдеше дека е клучно фокусирањето на реалните случаи на употреба на вештачката интелигенција, бидејќи компаниите не можат „да го предвидат целиот опсег на сценарија за распоредување и нивните поврзани ризици“.
6. Зошто напорите на САД се во фокус?
Бидејќи американските технолошки компании и специјализираните микрочипови произведени во Америка се во првите редови на иновациите за вештачка интелигенција, американските лидери имаат особено влијание врз тоа како се надгледува областа. Многу од учесниците на состаноците на Сенатот истакнаа дека САД треба да играат водечка улога во обликувањето на глобалното управување со вештачката интелигенција, а некои како специфична грижа го наведоа напредокот на Кина на ова поле. Критичарите изразија загриженост за потенцијалот технолошките директори да имаат преголемо влијание врз законодавството, создавајќи форма на регулаторно зафаќање што може да ја подобри моќта на неколку големи компании и да ги попречи напорите на таканаречените организации со отворен код да изградат конкурентни платформи за вештачка интелигенција.
