.webp){kind=icon}
Врховниот суд на САД одби да ја заштити турската државна Халк банка од кривични обвиненија дека му помогнала на Иран да ги избегне економските санкции, отфрлајќи некои од аргументите за суверен имунитет на банката.
Ваквата одлука го враќа случајот до федералниот апелационен суд, каде Халк банка ќе има шанса да приложи дополнителни аргументи. Банката не беше веднаш достапна за коментар.
По веста за одлуката на Врховниот суд, цената на акциите на банката во Истанбул се зголеми за дури 10 проценти до 12,55 лири (0,59 евра) во Истанбул, што е најмногу од 16 јануари. Судиите ги отфрлија суштинските тврдења на Халк банка дека федералните судови не можат да разгледуваат кривични случаи против странски влади и компаниите што ги поседуваат и дека Законот за странски суверени имунитети на САД од 1976 година ја штити банката од гонење.
Пишувајќи за судот, судијата Брет Кавано рече дека таквата заштита се применува само за граѓански тужби, а не за кривично гонење.
„Конгресот донесе сеопфатна шема со која се регулираат барањата за имунитет во граѓанските дејствија против странски држави и нивните инструменти. Таа шема не опфаќа криминални случаи“, напиша Кавано. Но Кавано, исто така, рече дека Вториот окружен апелационен суд на САД, со седиште во Њујорк, не го разгледал целосно еден од аргументите на Халк банка. Банката тврди дека гонењето е забрането според „обичното право“, збир на правни правила кои понекогаш се применуваат кога нема статут.
„Не изразуваме никаков став за тие прашања“, напиша Кавано. Двајцата судии, Нил Горсух и Семјуел Алито, рекоа дека дефинитивно би пресудиле дека казненото гонење на Халк банка може да продолжи.
Обвиненијата против Халк банка беа главен извор на тензии меѓу САД и Турција. Обвинителите тврдат дека банката помогнала да се ослободат 20 милијарди долари од ограничените ирански фондови и помогнала да се исперат најмалку една милијарда долари преку американскиот финансиски систем.
