Судот во Сингапур нареди единицата на „Кредит Суис“ (Credit Suisse Group AG) да му плати на грузискиот милијардер Биѕина Иванишвили стотици милиони долари отштета, што е уште еден удар за банката во оваа долгогодишна правна сага.
Судот одреди отштета во износ од 926 милиони долари, намалена за одбитоците за претходното спогодување. Сумата ќе биде дополнително разгледана „за да се осигури дека нема двојно враќање“, откако судот во Бермуда минатата година му додели на Иванишвили повеќе од 600 милиони долари отштета во случајот.
Компанијата „Кредит Суис труст“ со седиште во Сингапур ја прекршила својата должност кон тужителот со тоа што не ги заштитила неговите средства, се наведува во пресудата објавена во петокот.
Пресудата претставува уште еден голем неуспех за „Кредит Суис“ по загубата од Иванишвили во судот на Бермуда, пресудата за перење пари во Швајцарија и низа други скандали што ја поткопаа довербата на инвеститорите во банката. Банката исто така мораше да го прифати контроверзното преземање од УБС (UBS), со посредство на владата, а тоа преземање се очекува да заврши наскоро.
„Пресудата објавена денеска е погрешна и отвора многу значајни правни прашања“, рече портпаролот на „Кредит Суис“ во изјава испратена по е-пошта, додавајќи дека банката има намера „да се жали“.
Портпаролот на Иванишвили не беше веднаш достапен за коментар.
Пресудата го истакна неуспехот на „Кредит Суис труст“ да го спречи приватниот банкар Патрис Лескаудрон да има понатамошен пристап до средствата на трустот. Лескаудрон беше осуден во 2018 година за водење измамничка шема во која земал пари од сметките на Иванишвили за да се обиде да ги прикрие зголемените загуби во портфолијата на други, руски клиенти.
Неговите сè поголеми облози со парите на грузискиот тајкун спектакуларно тргнаа наопаку во 2015 година, откривајќи ја не само неговата измама туку, со текот на времето, и начинот на кој неговите менаџери во „Кредит Суис“ го надгледувале банкарот што стана измамник.
Бермудскиот судија што минатата година пресуди во корист на Иванишвили рече дека единицата за животно осигурување на КС „замижала пред неактивноста на Лескаудрон“. Продолжува посебната кривична истрага од страна на обвинителите во Женева за тоа дали „Кредит Суис“ има одговорност за измамата на Лескаудрон.
„Загубата што ја претрпеа тужителите е разликата помеѓу она што би се постигнало доколку целото портфолио беше тргнато и управувано од компетентен, професионален повереник, а средствата на банката не беа засегнати од измамата, и она што навистина е постигнато“, посочи во својата пресуда судијката Патриша Бергин во Сингапур.
Доколку странките не можат да се договорат за трошоците и/или каматите, треба да го испочитуваат одредениот рок за доставување поднесоци по ова прашање најдоцна до 30 јуни.