Мосад со експлозивни пејџери против раководството на Хезболах

Во она што мора да се смета како еден од понеобичните акти на саботажа на сите времиња, околу 2.800 луѓе, вклучително и стотици претставници на Хезболах, беа повредени, а неколкумина загинаа низ Либан во вторникот, според Министерството за здравство на земјата, кога пејџерите што ги користат меѓусебна комуникација експлодираа. Некој ги трансформирал уредите во бомби пред да се дистрибуираат, а меѓу ранетите бил и иранскиот амбасадор во Либан.

Не дека беше потребно да се разгори уште некоја искра за да се зацврсти длабоката интеграција на Иран со членовите на таканаречениот „лак на отпорот“ што оваа држава го изгради околу Израел - од Хезболах преку Хамас до Хутите во Јемен и шиитските милиции во Ирак и Сирија. И покрај тоа, ако се претпостави дека иранската државна новинска агенција Мехр е соодветно информирана, сепак било потребно: овој пат, тоа е пејџер-бомба, во рацете на амбасадорот, како и во рацете на Хезболах.

Ова многу личи на напад за елиминација на лидерството, практично обезглавување, ставајќи ја надвор од акција највисоката команда на Хезболах во момент кога се шират шпекулациите дека премиерот Бенјамин Нетанјаху можеби планира да ја прошири војната во Либан.

Деталите остануваат нејасни, а Израел - обвинет од Хезболах - не ја презеде одговорноста. Сепак, ова беше многу софистицирана операција која бараше значителна пенетрација на разузнавачки напори некаде во синџирот на снабдување за да се вметне експлозивен материјал во илјадници уреди, како и да се организира детонација од далечина. Сето ова мораше да се изврши без да се открие, дури и кога пејџерите беа носени и користени. Малку е веројатно дека предизвикувањето на батериите да се прегреат со хакирање во електрониката, како што некои сугерираат, може да создаде ваков исход.

Инвазијата во северниот сосед на Израел во секој случај е неизбежна. Доцна во понеделникот вечерта, израелската влада  постави одредена политичка основа за поголема воена операција, додавајќи го враќањето на раселените Израелци во нивните домови вдолж либанската граница во списокот на нејзините официјални цели во војната во Газа. Но, исто така, можно е ударот на пејџерите да бил дизајниран како последно предупредување за Хезболах да ги запре ракетните напади и затоа да ја избегне потребата Израел да испрати тенкови за да ја обезбеди границата.

Само оние кои го наредиле нападот можат да ја знаат неговата целосна намера, но еве зошто треба да се надеваме дека ова беше предупредувачки истрел што Хезболах го слушна: Постои огромна неповрзаност помеѓу бруталната оперативна ефикасност на нападот во вторникот врз командните и контролните функции на Хезболах и лошите перформанси на израелската влада на повисоко, стратешко ниво.

Ако ова беше напад за обезглавување за да му претходи на израелското влегување во Либан, има најмалку две одделни прашања на кои Израел треба да одговори. Првото е дали таквата инвазија би била чин на агресија или самоодбрана. Со други зборови, дали би била легитимна? Второто е дали би била паметна, односно, стратегија што може да донесе безбедност во Израел и стабилност во регионот.

Постои силна причина да се каже дека Израел има право да бара самоодбрана. Тоа не е само затоа што Хезболах почна да истрелува ракети кон Израел во моментот кога Израелските одбранбени сили (ИДФ) почнаа да реагираат по нападот на Хамас на 7 октомври. Туку и затоа што Иран користи свои посредници, вклучувајќи ги Хезболах и Хамас, во многу поширок обид да ја таргетира и елиминира државата Израел.

А сепак, поради начинот на кој Нетанјаху избра да ја води војната во Газа до денес, секој аргумент за легитимноста на нејзиното проширување ќе биде изгубен пред да започне. Бројот на цивилни жртви едноставно беше превисок, а владата нема очигледна стратегија за Палестинците освен нивното колективно потиснување. Либан, поради тоа што е поголем од Газа, може да се покаже како уште покрвав.

Значи, дали проширувањето на војната би било мудро? Историјата вели не. Израел неколку пати претходно го нападна Либан во потрага по безбедност и тампон зона, но без успех. Нема причина да се верува дека исходот би бил поинаков сега, кога Хезболах е посилен и подобро вооружен од кога било - дури и по пејџерскиот напад.

Логиката кај многу Израелци е дека војната со Иран и неговите посредници е неизбежна и дека Израел никогаш нема да биде во подобра позиција да ја добие одошто сега. Хамас е целосно уништен како воена закана, Хезболах е заглавен во политички проблеми дома во Либан, а Иран сè уште не е подготвен да избие како нуклеарна сила. Да не се прави ништо значи да се умира пополека.

Ова би можело да држи вода - доколку Израел имаше силна меѓународна поддршка за влегување во Либан и план за иднината. Не може да си дозволи да заврши во директна војна само со Иран. Тоа е особено точно во однос на САД, на кои што Израелците би требало да се потпрат за оружје и муниција потребни за потенцијално три долгорочни окупации (на Газа, Западниот Брег и јужен Либан). Во меѓувреме, воената и репутациската цена за поддршка на израелските војни може само да расте.

Уште полошо, Нетанјаху го избра овој момент за да започне преговори за смена на неговиот министер за одбрана, Јоав Галант, а можеби и началникот на Генералштабот на вооружените сили, генерал-полковник Херзи Халеви. Ако сакате да знаете колку лоша идеја би била ова, погледнете како Бизнис форумот на Израел, во кој се собрани 200 од најголемите компании во земјата, даде политичка изјава за да се спротивстави на таа одлука. „Последното нешто што му треба на Израел во овој момент е отпуштање на министерот за одбрана“, рече групацијата, додавајќи дека тоа е потег направен од ситни политички причини што ќе ја ослабне земјата, ќе ги охрабри нејзините непријатели и ќе ја загрози економијата што веќе навлегува во „бездната“.

Галант е поранешен адмирал. Тој е исто така популарен и ги „вкрсти копјата“ со Нетанјаху поради отпорот на премиерот да постигне договор со Хамас за прекин на огнот, како и поради неговиот план да воведе закон што пополека би го укинал ослободувањето од служење воен рок  што го уживаат ултраортодоксните студенти Јешива.  Галант е во право и има поддршка од безбедносниот естаблишмент на Израел и по двете точки.

Човекот што се разгледува да го замени како министер за одбрана е Гидеон Саар, адвокат, кој се отцепи од партијата Ликуд на која припаѓаат и Нетанјаху и Галант. Не знам многу за Саар, но тој нема никакво воено искуство освен неговата задолжителна воена служба пред неколку децении. Неговата единствена квалификација за оваа работа се чини дека се четирите места што ги контролира во израелскиот Кнесет, што ќе му помогне евентуално на Нетанјаху да ја задржи кревката контрола врз власта.

Тешко е да се замисли полоша причина за менување на вашиот врвен безбедносен персонал за време на војна - дотолку повеќе ако таа треба да се прошири за да се соочи со многу попредизвикувачки противници од Хамас.

Во моментов нема коментари за веста. Биди прв да коментира...

Остави коментар