Кога Есвар Прасад се соочи со нацртот на својата нова книга кон крајот на 2024 година, тој се загрижи дека е премногу мрачен. Сепак, исходот од претседателските избори во САД и шок брановите што следеа го убедија дека почетната анализа можеби не била доволно мрачна. Тој ја зајакна својата теза.
Во „Јамка на пропаста: Зошто светскиот економски поредок се врти кон хаос“ (The Doom Loop: Why the World Economic Order Is Spiraling into Disorder - (Basic Venture, 3. феваруари 2026)), економистот се занимава со добро позната тема: дека светската економија доживува турбуленции и комбинира сеопфатен преглед на светските настани со едноставна теза. Поголемата конкуренција во нулта светот на геополитиката ги претвора традиционалните мотори на соработка, како што е трговијата, во нови извори на конфликт и нестабилност. Како што елитата желна за моќ ја држи својата позиција сè поцврсто, популистичката политика се зајакнува, а системот станува уште подестабилизиран. Тоа е „јамка на пропаѓање“.
Прасад ја започнува својата дијагноза со анализа на постојаното поместување на економската моќ, кое го гледа како главен двигател на моќта на светската сцена. „Економскиот центар на гравитација очигледно се поместува од Запад кон Исток“, пишува тој, „што одразува порамномерна распределба на БДП и други мерки од економско значење, како што е трговијата“.
Уделот на Г7 во глобалниот БДП опаѓа, додека комбинираниот удел на Индија и Кина расте, според проценките на ММФ за приспособен ППП.
Само тоа не е доволно за да се објасни „јамката на проопаѓање“ што ја опишува Прасад, и тој отворено ги наведува причините за спиралата: слободните пазари, глобализацијата и демократијата се покажаа ранливи на нарушување од страна на елитите кои се борат за моќ. Голем број гласачи ширум светот се чувствуваат обесправени и исклучени од економското богатство, создавајќи плодна почва за популисти и деструктивна повратна јамка помеѓу слабо функционалната економија, поделеното јавно мислење и напнатата геополитика.
Книгата нуди строго предупредување од историјата
„Хрониките на многу древни цивилизации откриваат повторувачки модел: екстремната концентрација на богатство и моќ во рацете на елитата обично води до колапс, а регенерацијата не е загарантирана“, пишува Прасад. „Кога економските и политичките системи се заробени од елитата на сметка на општата популација, тие на крајот пропаѓаат. Гниењето започнува одвнатре и е тешко да се поправи, главно затоа што оние што се одговорни за гниењето имаат секој мотив да го зачуваат статус квото.“
Трагедијата на политиката на големите сили
Секако, односот меѓу САД и Кина доминира во поголемиот дел од книгата, а Прасад забележува дека обете земји го зголемуваат изолационизмот и хипернационализмот додека се оддалечуваат по прашањата за соработка како што се климатските промени и јавното здравје. Ова се случува додека САД се оддалечуваат од меѓународните организации и договори, дозволувајќи им на Кина да изгради свои алтернативни институции.
Повикувајќи се на своето искуство како шеф на кинескиот тим на ММФ во раните 2000-ти, Прасад признава дека кинескиот модел на државно контролиран капитализам го нарушил консензусот дека слободните пазари се најдобри за просперитет. Исто така, признава дека командна економија како кинеската може да игра клучна улога во време на криза.
Сепак, Прасад ги забележува проблемите што ги доживеа „економското чудо“ на Кина по пандемијата, вклучувајќи бавен раст, намалување на работната сила, неефикасен банкарски систем и пад на пазарот на недвижности. Политичката ригидност ја еродира довербата на домаќинствата и бизнисите дека се преземаат вистинските чекори за ублажување на овие притисоци. „Накратко, пукнатините стануваат видливи во моделот, намалувајќи ја неговата привлечност за другите земји кои размислуваат како да ги ориентираат своите економии и политички системи“, пишува тој.
Прасад е бескомпромисен: нема подобар систем од слободниот пазар за насочување на ресурсите на начин што ги максимизира економските придобивки. Предизвикот, вели тој, е да се постави безбедносна мрежа за оние кои заостануваат.
„Едно прашање што заслужува внимателно разгледување е дали средната основа - избегнување на крајностите на чиста пазарна економија и целосна државна контрола - може да понуди поголема ефикасност и стабилност“, заклучува Прасад.
Бегство од јамката на пропаѓање
Дали постојат елементи за стабилизација? |Depositphotos
Прасад, професор по економија на Универзитетот Корнел, започнал да работи на „The Doom Loop“ кон крајот на 2022 година, кога пандемијата предизвика бран турбуленции во светската економија. Неговата првична идеја била книгата да биде оптимистичка и да го истражи потенцијалот на технологијата како стабилизатор. Таа надеж се распаднала кога сфатил дека технологијата, ако ништо друго, станува дополнителен дестабилизатор. „Срцето ми ме влечеше во еден правец, а главата во сосема спротивен“, рекол тој во едно интервју.
И покрај мрачниот наслов, книгата истражува како може да се стабилизира „јамката на опаѓање“.
Едно тело што Прасад го посочува како потенцијален стабилизатор е собирот на Г20 на најголемите економии во светот. Формирана по азиската финансиска криза, Г20 одигра клучна улога за време на глобалната финансиска криза, пред да биде критикувана во последниве години за проширување на својата мисија.
Други глобални субјекти, исто така, ќе мора да преземат одговорност. Прасад наведува еден пример: ММФ не треба да им наметнува строги услови на помалите земји кои бараат финансирање, а воедно да им овозможи на поголемите, побогати земји полесен пат. Исто така, ММФ и Светска банка“ ќе мора да им дозволат на пазарите во развој да имаат поголемо влијание, вели тој.
Последните поглавја од ваквите книги се познати по својата тешкотија, бидејќи решенијата ретко целосно се совпаѓаат со предизвиците. Во овој случај, Прасад завршува со повик до граѓанското општество да се обедини и да работи во овој период. Не е јасно како ќе се постигне ова, што значи дека сите имаме долг пат пред нас, во најдобар случај.
„Немам никакви илузии дека е лесно да се излезе од циклусот на опаѓање“, пишува Прасад.
.webp){kind=icon}
