Како да заштедите до 2.000 евра по патување избирајќи „дупликат дестинација“

Планирањето на летувањата одамна веќе не е само прашање на слободни денови и организација, туку сериозна ставка во буџетот, дури и за побогатиот дел од населението. Годините инфлација влијаеја на цените на туристичките услуги, а со тоа и на џебот на туристите, па затоа повеќето од нив сега се обидуваат да го комбинираат убавото и прифатливото. Иако, цените не се секогаш одлучувачки – се менува свеста на патниците за повнимателно управување со финансиите, климатските промени и одржливоста, заштедата на време, а не само пари, и истражувањето на нови оази за уживање и релаксација.

Во овој дух, се роди глобалниот феномен „destination dup“, што значи избор на помалку популарни, но слични и значително подостапни дестинации. На пример, наместо да поминете една недела на преполниte и скапи Хаваи, можете да уживате во португалските Азори.

Италијанскиот брег има своја конкуренција во хрватските крајбрежни градови, додека сè повеќе патници го ostavaat Лондон настрана, откривајќи гo шармot на Ливерпул.

Зошто „дестинацискитe дупликати“ се толку привлечни?

Според податоците од „Трипадвајзор“ (Tripadvisor) и други платформи за патување, шест од десет патници кои пробале една од дупликатните дестинации тврдат дека искуството било попријатно од оригиналната дестинација. Тие ги посочуваат помалите гужви, поавтентична атмосфера и поголема поврзаност со локалната култура како позитивни, што значи дека не станува збор само за заштеда на пари.

Дополнително, во време кога Венеција воведува влезница, а локалните заедници во Барселона и Амстердам сè повеќе протестираат против масовниот туризам, патниците сакаат алтернатива и поубаво чувство - сакаат да се чувствуваат добредојдени.

Неодамнешна анкета покажа дека, во моментов, дури 63 проценти од илјадниците анкетирани Американци избираат таканаречени дупликати дестинации, што им носи просечна заштеда од 2.262 долари (1.900 евра) по патување. За 73 проценти од нив, примарен мотив се трошоците, повеќе од половина сакаат да избегнат гужви и да изберат помалку посетени локации, а околу 60 проценти рекле дека им се допаднала дупликатната дестинација повеќе отколку што првично било планирано. Кога станува збор за овој глобален хит, треба да се истакне важно правило - дупликатната дестинација мора да биде најмалку 20-30 проценти поевтина од оригиналната, за да вреди да се замени.

Што е подобро - копија или оригинал?

Во светот на модата и луксузот, „dupe“ најчесто се поврзува со поевтини верзии на скапи парфеми, или нивни копии, а благодарение на Тик Ток, корисниците се преплавени со видеа во кои ги споредуваат парфемите на „Зара“ со мирисите на куќи како што се „Армани“, „Диор“, „Том Форд“ и „Ив Сен Лорен“. И додека дебатата продолжува дали овие копии се вистинити и колку се постојани „dupe“ мирисите, можеме да се запрашаме и во контекст на „дупликатни дестинации“ - дали задоволството ќе испари брзо, колку се навистина привлечни овие дестинации и каков е квалитетот на корисничкото искуство.

Во основа, феноменот на дупликатни дестинации и имитациски парфеми има исто јадро - целта е да се добие што е можно послично искуство (или производ), но за значително пониска цена. Кога станува збор за дестинациите, заштедите на вкупниот буџет се далеку позначајни и можат да достигнат 70 проценти, особено кога ќе се земат предвид поевтините цени за сместување, авионски билети и локални услуги.

Но, освен тоа, дупликатните дестинации носат уште еден важен квалитет - поавтентично искуство, и тука завршува сличноста со копиите на парфеми. Корисниците ќе посведочат дека помалку познатите места честопати нудат повеќе локален шарм, помалку гужви и искуство на „откривање“ што туристите сè повеќе го ценат.

Значи, суштината не е во тоа што, поради ограничен буџет, се избираат какви било дестинации, туку оние кои, со својот амбиент и содржина, автентично потсетуваат на првично планираните или посакуваните, но доаѓаат со значително поповолна цена.

И уште неколку финансиски совети за вашиот одмор...

Финансиските советници велат дека дури и малите суми што ќе ги оставите настрана во текот на неколку месеци можат да станат сериозен „фонд за патување“. Понатаму, „Инвестопедија“ зборува за принципот „оставете го и заборавете го“, што сугерира дека оставањето само пет долари неделно е доволно. Насочувањето пари на посебна сметка веднаш откако ќе добиете плата - без размислување или двоумење - се покажа како најефикасниот начин да се направи штедењето навистина да функционира.                      

Според некои истражувања, во Србија, просечната цена на дневен престој на патување е помеѓу 20 и 60 долари, во зависност од нивото на удобност. Ова значи дека за седумдневен одмор е можно да се испланира буџет помеѓу 25.000 и 75.000 динари. Со оглед на тоа што законскиот минимален годишен одмор во Србија е 20 работни дена, повеќето вработени имаат доволно време да направат пауза - барем една во текот на годината.

  

Иако желбата за одмор е несомнена, многумина се откажуваат кога ќе почнат да ги бројат трошоците. „Банкрејт“ и „Инвестопедија“ наведуваат дека дури половина од патниците во последниве години размислуваат да ги прескокнат одморите поради финансиски предизвици. Сепак, ова не значи дека одморот е резервиран само за оние со голема куповна моќ. Правилно испланираниот буџет, со рана резервација и избор на датум, може да донесе значителни заштеди. Сезоната на одмори не мора да започне во јули - крајот на август или почетокот на септември по правило ветуваат подостапен смештај. А октомври не треба да се занемари. Ниту понудите „последен момент“.